Абмеркаваньне:Gazeta Wyborcza
"Аб пачаткаў газеты пісаў Станіслаў Рэмушка, які крытыкаваў забор групай рэдактараў газеты, якая была створана дзякуючы дзяржаўным каштоўнасцям для ўсёй антыкамуністычнай апазіцыі, згодна з пагадненнямі круглага стала" - што за бессэнсоўны набор словаў???--ПАЦАВАЦА (гутаркі) 21:39, 19 сакавіка 2013 (FET)
- Проста ніхто раней на гэта не зьвярнуў увагі. Будзьце рашучымі. —zedlik 23:16, 19 сакавіка 2013 (FET)
- На жаль, я нават не магу здагадацца, што мелася на ўвазе ў арыгінале... Не магу знайсьці і польскім ці іншым разьдзеле... --ПАЦАВАЦА (гутаркі) 23:32, 19 сакавіка 2013 (FET)
- Мне таксама складана :) Але мяркую, што гэтаму тэксту адпавядае наступны абзац з польскага разьдзелу (pl:Gazeta Wyborcza): Publicystyka GW była przedmiotem ostrych polemik z innymi pismami i ośrodkami opiniotwórczymi w kraju oraz publikacji książkowych. Książka Michnikowszczyzna. Zapis choroby opisuje zagadnienie wykorzystywania "Gazety Wyborczej" jako "narzędzia politycznego"[5]. W podobnym tonie ukazywały się także książki i wypowiedzi Waldemara Łysiaka[6]. Krytycznie o "GW" wypowiadali się też jej byli pracownicy i redaktorzy, m.in. Stanisław Remuszko ("Gazeta Wyborcza. Początki i okolice"[7]) i Michał Cichy[8].
- Там нават спасылкі на крыніцы падобныя. Але вядома, што ў такім выглядзе тэкст у Вікіпэдыі прысутнічаць ня можа, таму варта яго або адрэдагаваць, або перакласьці, або прыбраць з артыкула ўвогуле, калі ні першы, ні другі варыянт немагчымыя. —zedlik 23:48, 19 сакавіка 2013 (FET)
- На жаль, я нават не магу здагадацца, што мелася на ўвазе ў арыгінале... Не магу знайсьці і польскім ці іншым разьдзеле... --ПАЦАВАЦА (гутаркі) 23:32, 19 сакавіка 2013 (FET)