Абмеркаваньне Вікіпэдыі:Істотныя артыкулы/Вэрсія 1.0

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

Нешта мне не падаецца, што Лао ці Цзэ (нядаўнія зьмены ананіма) - фанэтычна па-беларуску. Лічу, што мае варыянты Ляо і Дзэ правільнейшыя. Як думаеце? --Monk 13:32, 24.03.2005 (UTC)

Кофі Анан ужо не з'яўляецца "сучасным палітычным дзеячам" Ded 16:27, 31 студзеня 2007 (UTC)

А хіба ён памёр? --Kažemaks 10:06, 1 лютага 2007 (UTC)

Прапаную зьмяніць на "Матэматычную індукцыю" (і з дэдукцыяй таксама), гэта больш слушна Julie 18:43, 11 красавіка 2008 (UTC)

...бралі сьпіс артыкулаў? З рускай, з ангельскай мовамі ня вельмі карэлюе... Julie 07:20, 13 траўня 2008 (UTC)

Хутчэй за ўсё з ангельскай узору 2004 году. Вядома, што за гэты час шмат чаго магло зьмяніцца. Мяркую, што не перашкодзіць абнавіць. --EugeneZelenko 13:43, 13 траўня 2008 (UTC)
Я тады магу зьмяніць. Толькі там шмат чаго дадалі, шмат зьнікла. Можна проста перакласьць зноўку, а можна дадаць тыя, што там з'явіліся, не выдаляя астатніх. Як лепш? Julie 20:09, 13 траўня 2008 (UTC)
дадаць тыя, што там з'явіліся, не выдаляя тыя, якi зьніклi. Bocianski 21:35, 13 траўня 2008 (UTC)

А тут яшчэ матэматыкаў з навукоўцамі спалучылі, ці варта таксама зрабіць? Julie 13:02, 22 траўня 2008 (UTC)

Не ўсе ведаюць розьніца паміж навукай і мовай навукі :-) --EugeneZelenko 13:56, 22 траўня 2008 (UTC)
Не зразумела? Але біяграфіі я дапоўніла, але не падобна на тое, што сьпіс палепшыўся =) Julie 14:33, 22 траўня 2008 (UTC)
Памятаю з лекцый па філязофіі, што матэматыка не навука, а мова навукі. --EugeneZelenko 14:38, 22 траўня 2008 (UTC)
Сцьверджаньне «матэматыка не навука, а мова навукі» -- усяго толькі мастацкі вобраз.
Насамрэч, галіна чалавечых ведаў “Матэматыка” належыць да катэгорыі “навука”:
  • Матэматыка. I. Азначэньне рэчы матэматыкі, сувязь зь іншымі навукамі і тэхнікаю. Матэматыка (грэцк. mathematike, ад máthema — веды, навука) — навука аб колькасных суадносінах і просторавых формах рэчаіснага ўсясьвету. (Большая Советская Энциклопедия. Математика)  (рас.)
  • Матэматыка (грэц. matein — веды, навука) — навука аб колькасных суадносінах і просторавых формах рэчаіснага ўсясьвету.  (рас.)
--Adash 14:44, 24 сьнежня 2009 (UTC)
Спрачацца жаданьня няма. Але проста інфармацыя да роздумаў...
Наколькі памятаю, асноўнае адрозьненьне — у матэматыцы няма прадмету дасьледаваньня (у адрозьненьні ад фізыкі, хіміі і г.д. Сусьвет яна як раз не вывучае). І лёгіка і мэтадалёгія навукі да мастацкіх дысцыплінаў не адносіцца :-)
EugeneZelenko 14:56, 24 сьнежня 2009 (UTC)

Знайшла тры вэрсіі сьпіса артыкулаў па-ангельскі:

ці слушна я разумею, што выкарыстоўваць трэба апошнюю спасылку? Julie 08:38, 25 траўня 2008 (UTC)

Я зьмяняю цалкам, па узоры Мета. Пакуль праца будзе жыць у мяне, потым перанесу сюды, каб сьпіс ня боўтаўся недапрацаваны. Julie 12:58, 30 траўня 2008 (UTC)

Навука/Фізыка[рэдагаваць крыніцу]

А чаму былі выдаленыя некаторыя сьпісы(напрыклад у галіне "Навука")? Іх трэба перакласьці зноўку і выкласьці тут ці ўсё неяк па-іншаму дзейнічае? --vboo

Наколькі я зразумеў, Cesco прыводзіў яго ў адпаведнасьць з meta:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Version_1.0. Я параўнаў Version_1.0#Physics і [1] — зьмест абсалютна розны. У такіх выпадках сапраўды прасьцей выдаліць усё і перарабіць наноў. Таму зьмест, відаць, ён выдаліў, а пасьля гэтым проста не было каму займацца. Калі ў вас ёсьць час і жаданьне — то калі ласка. Вядома, можна выкарыстоўваць ужо перакладзеныя паняткі, проста варта трымацца таго сьпісу, які ў Мэце (вэрсіі 1.0), бо ён арыгінальны. —zedlik 22:51, 13 лістапада 2008 (UTC)

Мяркую, што варта зьмяніць назву асноўнага артыкула на "Метал", бо Хэві-метал - усяго толькі адзін з паджанраў гэтае музыкі. А абагульняючая назва "хэві метал мьюзік" больш характэрная для для ангельскай, чымся для астатніх моваў. Drapeznik

Правільная назва - гэ́ві-мэ́тал (па-ангельску: heavy metal, даслоўна цяжкі мэтал): heavy ['hεvi] (па-беларуску: гэві; адпаведна Гомель і Homel), metal ['mεtl] (па-беларуску: мэтал, так у тарашкевіцы, у наркамаўцы - метал). --Ліцьвін 18:02, 26 лістапада 2008 (UTC)
Тое мне вядома. Я пра назоў самога артыкула у гэтым сьпісе. Ды й яшчэ раз паўтараю, "гэві" - толькі паджанр. --Drapeznik
Які артыкул, у якім сьпісе? --Ліцьвін 18:31, 26 лістапада 2008 (UTC)
Артыкул я зараз пішу. А сьпіс... Ну, ў ягоных гутарках мы зараз знаходзімся =) Сьпіс артыкулаў, што павінныя быць у кожнай Вікіпэдыі. --Drapeznik
У гэтым сьпісе хэві-мэтал зьмешчаны як "паджанр" рок-н-рола. Што тычыцца што куды ўваходзіць і што да чаго адносіцца... на гэтыя пытаньні я адказаць, нажаль, не змагу :-) Рабіце як ў расейскай, а ў выпадку супярэчнасьцяў, як у ангельскай. --Ліцьвін 18:56, 26 лістапада 2008 (UTC)
Справа ў тым, што няма ў рок-н-ролу такога паджанру, як гэві-мэтал. Гэві ёсьць асобным жанрам з уласнымі падстылямі (якіх процьма), хоць і ўтварыўся з паджанраў року (пазьнейшае рок-музыкі, а ня самога рок-н-ролу). Таму лічу, што варта ці выдаліць артыкул са сьпісу, ці зрабіць перанакіроўку. Гэві-мэтал --Drapeznik
Правільныя разважаньні, але паспрабую патлумачыць, у чым імаверна справа. Сьпіс узяты з m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Version_1.0 і хутчэй за ўсё тое, што en:Heavy metal music зьяўляецца падпунктам en:Rock and roll, тлумачыцца ў самім артыкуле пра рок-н-рол: Progressive, alternative, punk, and heavy metal are just a few of the genres that sprang forth in the wake of Rock and Roll. Тобо гэта не паджанр, а хутчэй вытворны асобны жанр.
З назвай маеце рацыю. Ангельскае Heavy metal music адпавядае нашаму мэтал, а для нашага гэві-мэталу ў ангельскай мове ўжываецца en:Traditional heavy metal, хаця па натуральных прычынах гэта ўсё перасякаецца між сабой. Таму я перанясу артыкул у Мэтал (музыка), бо гэві-мэтал насамрэч зьяўляецца паджанрам проста мэталу, якіх яшчэ процьма. —zedlik 23:50, 28 лістапада 2008 (UTC)

На Meta гэты сьпіс абноўлены да вэрсіі 1.1 і мае колькасьць артыкулаў — 1000. Прапаную і нам прывесьці сьпіс у адпаведнасьць з крыніцай. --Red_Winged_Duck 14:00, 21 красавіка 2009 (UTC)

Зрабіў. У сьпісе ўсе адпаведныя арткулы, што ёсьць у нас — прычым пададзеныя з назвамі, як ёсьць у нас, то бок з «ґ» і г.д., таму, калі ёсьць патрэба зьмяніць назву, варта абмеркаваць адпаведны артыкул, а потым зьмяніць назву ў сьпісе. --Red_Winged_Duck 11:47, 28 красавіка 2009 (UTC)

Крытэры сьпісу[рэдагаваць крыніцу]

Дзіўна выглядае, што ў гэтым “абавязковым” сьпісу прысутнічаюць нейкая Мэрылін Манро ці Хведар Дастаеўскі, і адсутнічаюць такія сусьветна вядомыя ліцьвінска-беларускія постаці як Франці́шак Скары́на (Францы́ск Скары́на), Андрэ́й Тадэ́вуш Банавэнту́ра Касьцю́шка, Васі́ль Уладзі́меравіч Бы́каў і іншыя. :-( --109.232.116.151 11:36, 24 сьнежня 2009 (UTC)

Гэты сьпіс створаны ня ўдзельнікамі беларускай Вікіпэдыі. Ён зьяўляецца агульным для ўсіх Вікіпэдыяў. Арыгінал сьпісу знаходзіцца тут. Там жа яго і варта абмяркоўваць. --Red_Winged_Duck 12:00, 24 сьнежня 2009 (UTC)

Назвы артыкулаў[рэдагаваць крыніцу]

Вельмі шмат памылак у назовах, калі ласка выпраўце, вось мае варыяынты:
Джордж Гэрбэрт Ўэлс -> Джордж Гэрбэрт Ўэлз
Мухамад Аль-Харэзмі -> Мухамад Аль-Харэзьмі
Дэвід Гілбэрт -> Дэйвід Гілбэрт
Хрысьціян Гюйгенс -> Хрыстыян Гюйгенс
Стыў Джобс -> Стыў Джобз
П'ер-Сымон Лаплас -> П'ер-Сымон Ляпляс
Ігнацый Лукасевіч -> Ігнаці Лукасевіч
Оле Рёмэр -> Оле Рэмэр
Вільгельм Конрад Рёнтген -> Вільгельм Конрад Рэнтген
Ганс Хрысьціян Эрстэд -> Ганс Хрыстыян Эрстэд
Эдуард Гібон -> Эдўард Гібон
Платон -> Плятон
Лукрэцыя Борджыя -> Люкрэцыя Борджыя
Крысьціян Міхельсэн -> Крыстыян Міхельсэн
Маці Джонс -> Маці Джонз
Дзяржава (Платон) -> Дзяржава (Плятон)
Лакрос -> Лякрос
--DKorybut 19:34, 28 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]

Згодны акрамя некалькіх пунктаў:
Па-першае, згодна з БКП разьд.29 п.83 трэба писаць Ўэлз ці Уэлз (гэта нават у прыкладах). Па-другое, згодна з БКП разьд.4 п.17 Заўвага А. Ігнаці - Ігнат, іншых варыянтаў няма. Па-трэцяе, згодна з БКП разьд.29 п.84б пасьля зацьвярдзелых ж, ш, дж, ч, р літара ö (па-дацку: ø) перадаецца як э, з гэтага вынікае, што трэба пісаць Рэмэр. --DKorybut 20:13, 28 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]
Зразумела. Вялікі дзякуй. З Уэлсам тады зробім перанакіраваньне. --Jauhienij 20:16, 28 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]
Усе артаграфічныя памылкі выправіў, калі, канешне, няхто ня супраць. DKorybut 20:25, 29 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]