Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі.
(Перанакіравана з Вікіпэдыя:Кандыдатуры ў выбраныя артыкулы)
|
| Скарачэньне: ВП:КАА |
|---|
 Перад тым, як намінаваць артыкул на атрыманьне статусу абранага, яго рэкамэндуецца выставіць на рэцэнзію. Намінатар павінен валодаць тэмай артыкула, у тым ліку крыніцамі, зь якіх браўся матэрыял, каб быць здольным весьці дыскусію ў працэсе абмеркаваньня. Калі намінатар не зьяўляецца адным з асноўных аўтараў артыкула, яму варта ўзгадніць намінаваньне з аўтарамі. Намінатар павінен быць адкрытым да канструктыўнай крытыкі, якая будзе выказвацца ў працэсе абмеркаваньня, і старацца хутка рэагаваць на яе. Артыкул не павінен адначасова быць кандыдатам ў абраныя артыкулы, кандыдатам ў добрыя артыкулы ці быць на рэцэнзіі. Абмеркаваньні абраных артыкулаў па папярэдняй схеме можна знайсьці ў архіве. |
Якасны зьмест: Дапаможныя сродкі:
Зьвязаныя матэрыялы: |
Намінаваньне
- Перад намінаваньнем артыкула ў абраныя рэкамэндуецца пасьпяхова прайсьці працэдуру абраньня ў добрыя артыкулы і/ці абмеркаваць пытаньне мэтазгоднасьці намінаваньня артыкула ў абраныя з удзельнікамі адпаведнага тэматычнага праекту/партала ці з найбольш актыўнымі рэдактарамі артыкула.
Для таго, каб намінаваць артыкул, стварыце падстаронку выгляду [[Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Назва артыкула]], дзе «Назва артыкула» — назва артыкула, які намінуецца (увесьці ў поле ніжэй і націснуць кнопку «Стварыць»), а пасьля:
- Коратка (1—2 фразамі) апішыце яе і падпішыцеся: ~~~~.
- Стварыўшы падстаронку, запішыце яе ў ніжэйпрыведзеную табліцу ў разьдзеле «Кандыдаты ў абраныя». Пазначце дату намінаваньня і дайце спасылку на падстаронку.
- У сам артыкул устаўце шаблён {{Кандыдат у абраныя артыкулы}} ці шаблён {{Добры артыкул і кандыдат у абраныя}}, калі артыкул ужо выбраны добрым.
- Калі намінуеце артыкул, каторы напісаны пераважна вамі, пазначце гэта.
- Калі ласка, не намінуйце больш аднаго «вашага» артыкула адначасова, а пачакайце спачатку водгукаў: верагодна, крытыка аб адным артыкуле будзе датычная і да іншых.
- Калі артыкул ужо высоўваўся ў абраныя, але ня быў выбраным, тады ён можа быць паўторна намінаваны толькі пасьля яго дапрацоўкі, праведзенай з улікам усіх выказаных у ходзе абмеркаваньня заўваг. Намінуючы артыкул паўторна, скарыстайцеся наяўнай падстаронкай намінаваньня артыкула, прыбраўшы папярэднія абмеркаваньні ў архіў падстаронкі і пазначыўшы спасылку на яго.
Абмеркаваньне
- Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!
Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:
- Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
- Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
- Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
- Абавязкова падпісвайцеся.
- Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
- Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайцеся на яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
- Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.
[рэдагаваць] Кандыдаты ў абраныя
| Дата высоўваньня | Падстаронка абмеркаваньня | Хада абмеркаваньня |
|---|---|---|
| 21 сьнежня 2011 | Паўстаньне 1863 году на Пружаншчыне | Дробныя заўвагі (6 — «за») |
| 11 сьнежня 2011 | Стакгольм | Артыкул абраны |
| 25 верасьня 2011 | Ян Чачот | Артыкул абраны |
| 8 студзеня 2011 | Тарашкевіца | Артыкул абраны |
| 10 лістапада 2010 | Агенцтва гарантаванага пакрыцьця банкаўскіх укладаў (дэпазытаў) фізычных асобаў | Артыкул абраны |
| 2 верасьня 2010 | Грунвальдзкая бітва | Артыкул абраны |
| 15 чэрвеня 2010 | Ліцьвіны | Вылучэньне не падтрыманае (1 — «за», 3 — «супраць») |
| 23 сакавіка 2010 | Лацінка | Сур'ёзныя пярэчаньні (1 — «за», 1 — «супраць») |
| 22 сакавіка 2010 | Згубленыя (тэлесэрыял) | Ёсьць пярэчаньні (4 — «за», 2 — «супраць») |
| 14 ліпеня 2009 | Катынскі расстрэл | Вылучэньне не падтрыманае (5 — «за», 3 — «супраць», 3 — «нэўтральна») |
| 11 сьнежня 2008 | Горадня | Вылучэньне не падтрыманае (7 — «за», 6 — «супраць») |
[рэдагаваць] На пазбаўленьне статусу
Абмеркаваньні аб пазбаўленьні статусу абраных адбываецца на старонцы На пазбаўленьне статусу. Тут коратка прадстаўлены сьпіс такіх артыкулаў (правіць сьпіс):
| Дата высоўваньня | Артыкул | Асноўныя недахопы | Вынік |
|---|---|---|---|
| 16 сьнежня 2011 | Зальцбург | Няма спасылак на крыніцы і літаратуру | |
| 25 жніўня 2011 | Дзераўная (Драгічынскі раён) | Няма спасылак на крыніцы і літаратуру | 2 — за паніжэньне |
| 8 сакавіка 2011 | Штраймл | Няма спасылак на крыніцы і літаратуру | 3 — за пазбаўленьне |
| 17 лютага 2011 | Данія | Артаграфія, недастатковы зьмест | 2 — за пазбаўленьне, 2 — за паніжэньне |
| 11 лістапада 2010 | International Young Physicists' Tournament | Артаграфія, патрабуе перакладу і перапрацоўкі | 1 — за пазбаўленьне |
| 16 сакавіка 2010 | Геральдыка | Няма спасылак на крыніцы і літаратуру | Пазбаўлены статусу абранага |
| 16 сакавіка 2010 | Гісторыя Харватыі | Няма спасылак на крыніцы і літаратуру | Пазбаўлены статусу абранага |
[рэдагаваць] Каардынатарам на зацемку
Каардынатары павінны сачыць за выкананьнем правіл намінаваньня і абмеркаваньня, пэрыядычна абіраць адзін з артыкулаў, аднаўляць табліцу бягучых кандыдатаў, а таксама сачыць за тым, каб выбраныя артыкулы не ўтрымлівалі матэрыялаў, абароненых аўтарскімі правамі.
Калі вы зьяўляецеся асноўным аўтарам артыкула, рашэньне пытаньня аб яго абраньні даручыце іншым каардынатарам ці аднаму з адміністратараў.
[рэдагаваць] Які артыкул выбраць?
- Артыкул павінен быць на абмеркаваньні ня меней за тыдзень. З другога боку, артыкул, які не быў абраны цягам 3х месяцаў і мае нявыпраўленыя недахопы, можа здымацца з галасаваньня і не павінен паўторна высоўвацца пакуль яны ня будуць выпраўлены.
- У падтрымку артыкула павінныя прагаласаваць прынамсі 3 удзельнікі і пры гэтым ня меней за палову ўсіх прагаласаваўшых.
- Артыкул павінен адпавядаць крытэрам.
- Неабходна ўважліва азнаёміцца з меркаваньнямі і аргумэнтамі ўдзельнікаў. Напрыклад, артыкул могуць адхіляць таму, што не падабаецца тэма, але гэта не зьяўляецца аргумэнтам.
- Не выбіраць заўсёды артыкулы «уверсе сьпісу», — выдатныя артыкулы могуць быць забытыя, і застацца ў канцы табліцы.
- Не выбіраць толькі артыкулы, дзе «усе за»: бывае, што артыкул з дробнымі заўвагамі лепшы, чым артыкул зусім без заўваг, таму што, можа стацца, у яго абмеркаваньні ўдзельнічала больш людзей.
[рэдагаваць] Працэдура абраньня артыкула
- Падвесьці вынік на падстаронцы, што артыкул абраны. Закрыць абмеркаваньне.
- Адзначыць у агульнай табліцы колерам і запісам «Артыкул абраны» ў калёнцы «Хада абмеркаваньня», пры гэтым запіс аб папярэднім абраным артыкуле з табліцы выдаліць.
- Зьмясьціць унізе артыкула шаблён {{Абраны артыкул}}.
- Зьмясьціць вытрымку з артыкула і 1 выяву на Галоўную старонку праз рэдагаваньне шаблёна {{Цяперашні абраны артыкул}}. Лепш за ўсё браць уводзіны ў артыкул і першую выяву ў ім. Але гэта ня догма, галоўнае, каб вытрымка была збалянсаванай і цікавай. Малюнак павінен быць толькі пад свабоднай ліцэнзіяй.
- Зьмясьціць запіс пра артыкул на старонцы Вікіпэдыя:Абраныя артыкулы.
- Дадаць запіс у табліцу Вікіпэдыя:Сьпіс абраных артыкулаў.
- Калі абраны артыкул з ліку добрых, тады трэба прыбраць з артыкула адпаведны шаблён і выдаліць артыкул са старонкі Вікіпэдыя:Добрыя артыкулы.
[рэдагаваць] Прыкладны пералік станаў абмеркаваньня, для пазначэньня ў табліцы
- Новы артыкул — артыкул надоечы быў высунуты.
- Усе «за» — пакуль што артыкул карыстаецца агульнай падтрымкай.
- Дробныя заўвагі — былі выказаныя нязначныя заўвагі па дапрацоўцы артыкула.
- Ёсьць пярэчаньні — маецца шэраг пярэчаньняў, у тым ліку істотных.
- Сур'ёзныя прэтэнзіі — супраць артыкула было выказана шмат сур'ёзных прэтэнзіяў. Хутчэй за ўсё, калі недахопы ня будуць хутка выпраўлены, артыкулу будзе адмоўлена ў абраньні.
- Праблемы з ліцэнзіяй — артыкул утрымлівае выявы з няпэўным ліцэнзійным статусам ці мае іншыя праблемы з аўтарскімі правамі.
- Абраны — артыкул абраны. Не прыбірайце абмеркаваньне ў архіў адразу пасьля абраньня, а зрабіце гэта праз некалькі дзён. Выстаўляючы гэты статус, дадайце наступны стыль да адпаведнага радка табліцы: style="background-color: gold;".
