Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Чэская мова

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

  • Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
  • Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
  • Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
  • Абавязкова падпісвайцеся.
  • Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
  • Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
  • Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прапаную адзначыць гэты артыкул, які дазваляе атрымаць неблагое ўяўленьне пра асаблівасьці чэскай мовы.

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

  • Прапаную і падтрымліваю. --Renessaince 15:35, 29 сьнежня 2011 (FET)
  • Падтрымліваю. Дастатковая колькасьць крыніцаў і выяваў. Яснае тлумачэньне рысаў часьцінаў мовы ды яе разьвіцьця. Удзельнік:W 16:23, 29 сьнежня 2011 (EET)[адказаць]
  • Падтрымліваю. Якасны стыль напісаньня й добра структураваны артыкул з ахопам зьвязаных тэмаў. --Dymitr 10:23, 18 студзеня 2012 (FET)
  • Падтрымліваю. Вялікі, зьмястоўны і якасны артыкул. Многа інфармацыі, цікава чытаць. Адпавядае крытэрам добрага артыкула. --Глеб Бераставы 15:16, 21 ліпеня 2012 (FET)

Супраць Вельмі шмат праблемаў. Найперш, ў артыкуле амаль не прастаўлены крыніцы. Ёсьць няпоўныя і недапісаныя разьдзелы, асабліва "граматыка", "дыялекты". Разьдзел "развіцьцё" прапаную пераназваць на "Гістрыя чэскай мовы" ды істотна дапоўніць. Таксама ня варта ставіць "Сьпіс Сўодэша" на паўстаронкі - дзеля гэтага, наогул, ёсьць вікіслоўнік. --Vasyl` Babych (гутаркі) 23:51, 18 сакавіка 2012 (FET)

  • На маю думку, бракуе крыніцаў і сэкцыі «Літаратура». --Казімер Ляхновіч 19:16, 20 лютага 2012 (FET)
    • Так, зь літаратурай, відаць, сапраўды праблема. --Renessaince 22:02, 20 лютага 2012 (FET)

Артыкул абраны добрым. --Red_Winged_Duck 15:07, 27 жніўня 2012 (FET)