Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Пружаны

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

• Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
• Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
• Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
• Абавязкова падпісвайцеся.
• Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
• Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
• Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

---

Пружаны

Артыкул напісаны з дапамогай іншых удзельнікаў. Магчыма, пры пашырэньні пэўных разьдзелаў будзе годны і статусу абранага, а пакуль што прашу ацаніць ягоную вартасьць кандыдата ў добрыя.

• Ініцыятар: Renessaince

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За

1. Падтрымліваю Артыкул цалкам адпавядае статусу добрага.--Liashko (гутаркі) 15:53, 26 ліпеня 2014 (FET)
2. Падтрымліваю Дзякуй за выдатны артыкул.--Mr. Spock ^абм 17:55, 26 ліпеня 2014 (FET)
3. Падтрымліваю, лічу, што артыкул адпавядае статусу добрага, а мае заўвагі паўсталі праз уласнае невялікае неразуменьне часткі тэксту. --Глеб Бераставы (гутаркі) 03:11, 28 ліпеня 2014 (FET)
4. Падтрымліваю, выдатны артыкул.--Maks 100 (гутаркі) 13:15, 4 жніўня 2014 (FET)

Супраць

Дапрацоўкі

Можна было б дадаць разьдзел з галерэяй выдатных мясьцінаў, як напрыклад тут. Здаецца, большасьць выяваў ёсьць у адпаведнай катэгорыі Вікісховішча. Мне здаецца, гэта ўзбагаціла б уяўленьне пра места.--Liashko (гутаркі) 15:55, 26 ліпеня 2014 (FET)

Не зусім зразумелае разьмежаваньне тапонімаў Дабучын — Пружана (ы). Як я зразумеў, у часы XIV—XV стст. яны ўжываліся паралельна, але апошні выцесьніў першы. Думаю, варта апісаць гэта падрабязьней. --Глеб Бераставы (гутаркі) 18:43, 26 ліпеня 2014 (FET)

Камэнтары

Вынік

Артыкул абраны ў добрыя.--Liashko (гутаркі) 22:44, 18 жніўня 2014 (FET)